L'importance de la réduction des risques liés au tabac

Les recherches montrent que, chaque année, plus de neuf fumeurs sur dix continueront à fumer. En chiffres, cela signifie que les principales agences de santé publique estiment qu'il y aura encore environ un milliard de fumeurs en 2025, soit à peu près le même nombre qu'aujourd'hui. Cela montre que les stratégies visant à encourager la cessation, malgré leur efficacité, ne sont pas suffisantes.

Aujourd’hui, il existe des alternatives sans fumée scientifiquement fondées qui ne brûlent pas le tabac. Par conséquent, elles émettent en moyenne des quantités plus faibles de composants chimiques nocifs ou potentiellement nocifs, en comparaison à la fumée qui est produite lorsque le tabac est brûlé. Bien qu’ils ne soient pas sans risques et qu’ils délivrent de la nicotine, une substance addictive, ces produits constituent un meilleur choix que les cigarettes pour les adultes qui continueraient autrement à fumer.

Dès lors, à l'instar des autres mesures de réduction des risques, les adultes qui fument devraient avoir accès à ces produits et recevoir des informations précises à leur sujet.

Les efforts actuels visant à décourager les gens de fumer et à encourager ceux qui le font à arrêter doivent se poursuivre. Y ajouter une approche promouvant la réduction des risques liés au tabac peut permettre d’accélérer la diminution de la consommation de cigarettes.

Si des meilleures alternatives à la cigarette sont proposées et que les fumeurs adultes les adoptent, il sera possible de franchir plus rapidement une étape importante en matière de santé mondiale : un monde sans cigarettes.

Il n'y a aucune raison pour que nous n'appliquions pas les principes de réduction des risques au tabac.

Après tout, les principes de réduction des risques sont largement acceptés et utilisés dans d'autres secteurs. Les progrès de la science, de la technologie et de la réglementation ont permis à la société de réduire les effets néfastes de la poursuite d'un comportement potentiellement risqué. C'est ce qu'on appelle la réduction des risques.

La réduction des risques n'est pas équivalente ou meilleure que l'arrêt du comportement initial, car elle n'élimine pas le risque de méfaits, mais elle est meilleure que la poursuite du comportement initial. Les techniques de réduction des risques peuvent limiter l'impact de nos choix sur toute une série de questions, notamment sur nous-mêmes, les autres, la société en général ou l'environnement. Prenez les voitures électriques, par exemple. Elles emmènent les gens d'un point A à un point B, tout comme leurs prédécesseurs à essence, mais elles sont nettement moins nuisibles pour l'environnement en termes d'émissions générées sur le même trajet.

Plus nous intégrons les produits de réduction des risques dans notre vie quotidienne, plus les avantages sont importants pour les individus, la société et l'environnement.